Kunnallispolitiikka lyhyesti 2005-2011

VALTUUSTO. Yksittäiset toimenpiteet 2005-2008 Kurikan kaupunginvaltuustossa, jossa olen ollut paikalla 47/51 kokouksesta 2005-2011. 

13.4.2005. Luottamuspalkkiot: Kohta 37. Esitin, että luottamuspalkkioita ei korotettaisi 10 prosentilla. Raukesi kannattamattomana. Eriävä mielipide pöytäkirjaan.

9.5.2005. Opiskelijaraha: Kohta 53. Valtuustoaloite opiskelijarahan korottamiseksi 150 eurosta 160 euroon vuodessa. Sivistyslautakunnan käsittelyyn, jossa hylättiin eikä esitetty asiaa hallitukselle. Toin valtuuston budjettikokoukseen "talousarvioaloitteena" ja valtuusto korotti opiskelijarahan yksimielisesti.

14.11.2005. Strategia/Koulut/Laitospaikat/Henkilöstömäärä: Kohta 90. Esitys, että Kurikan kaupungin strategiasta poistetaan seuraavaa: Kohdasta 1.4 Vanhusten kotona asumisen tukeminen poistetaan teksti: "kunnallisten laitospaikkojen määrää ei lisätä, tarpeeseen vastataan avopalveluiden lisäämisellä ja uusilla tuotantotavoilla."

Kohdasta 4.2 Palveluverkoston tehostaminen, poistetaan teksti: "Kaikki kaksiopettajaiset koulut lakkautettu." (2007)

Kohdasta 10.1. Henkilöstön oikea ja riittävä mitoitus, poistetaan teksti: "Henkilöstön määrää ei lisätä"

-Esitys koskien kohtaa 4.2 sai kannatusta ja meni äänestykseen. Esitykseni hävisi äänin 17-18.

Kohta 91. Talousarvio 2006/Koulut/Opiskelijaraha: Valtuusto päätti säilyttää koulut äänin 18-17. (Taustalla keskustan ryhmän kanssa käymäni neuvottelut ja 1-2 keskustavaltuutetun pään kääntäminen ryhmäpalaverissa.)

Esitykseni opiskelijarahan korottamiseksi 150 eurosta 160 euroon meni läpi yksimielisesti. Määrärahaa lisäykseen varattiin 2667 euroa. 

Kohta 92. Veroprosentti: Esitin tuloveroprosentin pitämistä ennallaan 17,5 %:ssa, vastoin hallituksen esitystä, että prosentti nostetaan kahdeksaantoista. Esitykseni kaatui äänin 17-18.

(18.12.2005. Valitus Vaasan hallinto-oikeuteen Perussuomalaisten syrjinnästä vaalilautakuntia valittaessa. Aiemmin tehty kaupunginhallitukselle oikaisuvaatimus, jonka seurauksen kaupunginhallitus teki: ei mitään. 10.1.2006 vastine kaupunginhallituksen hallinto-oikeudelle antamaan vastaukseen. Päätös: Hallinto-oikeus kumosi kaupunginhallituksen päätöksen ja edellyttää seuraavissa vaaleissa asianmukaista/laillista vaalilautakuntien kokoonpanoa.)

27.3.2006. Omaishoidon tuki: Valtuustoaloite omaisahoidon tuen saajien määrän nostamiseksi 65 henkilöön vuoden 2006 aikana. Aloitteen allekirjoitti 30 valtuutettua. Lopputulos: Omaishoidon tukeen varattiin lisää rahaa 20 000 euroa ja omaishoidon tuen saajien määrää lisättiin.

9.10.2006. Esitys, että valtuusto lakkauttaa kolmen koulun sijasta vain yhden lähikoulun 2007  (Pienimmän eli Levin, jossa ennusteiden mukaan jatkossa aina alle 21 oppilasta) ja kaksi muuta 2009 jos oppilaita on alle 21. Kukaan valtuutettu ei kannattanut esitystäni, vaan kyläpolitiikka ajoi edelle. Keskustan ryhmässä oli henki, että saa kannattaa kaikkien kolmen koulun lakkauttamista tai sitten kaikkien kolmen säilyttämistä, mutta komromissia tältä väliltä ei saanut tehdä. Jos yksikin olisi kannattanut esitystäni, olisi se todennäköisesti voittanut ensimmäisessä äänestyksessä esityksen, että kaikki kolme koulua säilytetään. Näin lopullisessa äänestyksessä olisi ollut kaikkien koulujen lakkauttaminen VS. vain yhden koulun lakkauttaminen. Sillä olisi ollut mahdollisuudet voittaa äänestys toisin kuin utopistisella esityksellä, jossa pidetään yllä myös elinkelvotonta koulua, josta seuraava lähin koulu (Koivisto) on vain lyhyen matkan päässä. Lopputulos oli näin selvä jo ennen äänestystä, mutta päätös haluttiin viedä läpi ja osalle keskustalaisista annettiin lupa pelastaa oma nahka. Tosi asiassa keskusta puolueena on syyllinen kyläkoulujen tappolinjaan ja syyllisiä ovat myös ne keskustalaiset, jotka halusivat pitää yllä kaikki kyläkoulut tietäen sen äänestyksessä johtavan kaikkien loppumiseen.

Esitys metsien myynnistä: Investointeihin tehtyjä menolisäyksiä katettava kaupungin metsien myynnillä. Esitykseni hävisi äänestyksessä 17-18.

Liikennejärjestelyt: Valtuustoaloite STOP-merkin takaisinsaamiseksi Saumantien ja Laurintien risteykseen liikenneturvallisuuden lisäämiseksi. Aloitteen allekirjoitti 23 valtuutettua. Edennyt hallituksen kautta tekniseen lautakuntaan ja on johtamassa toimenpiteisiin.

18.12.2006. Budjettiesitys Toimintakeskuksen asiakkaitten ahkeruusrahaan varattavan määrärahan nostamiseksi 7000 eurosta 14 000 euroon, jolloin Kurikan Toimintakeskuksen minimieläkkeellä olevat asiakkaat saisivat saman verran ahkeruusrahaa kuin naapurikunnissa eli n. 2 euroa päivässä nykyisen euron sijaan. Yksistään Toimintakeskuksen ruoat maksavat asiakkaille n. 70-80 euroa kuukaudessa. Välillä hyvin yksipuolinenkin alihankintatyö Toimintakeskuksessa tuottaa kaupungille 15 000 euroa vuodessa voittoa. Kurikan vammaispoliittisessa ohjelmassa edellytetään, että päättjien on huolehdittava vammaisten oikeuksista ja tasa-arvosta. Esitykseni hävisi äänestyksessä 12-19 (4 tyhjää).

Budjettiesitys sairaanhoitajan toimen perustamiseksi terveyskeskuksen akuuttiosastolle. Perusteluna henkilöstöresurssien riittämättömyys, osastonhoitan ja sosiaali- ja terveyslautakunnan esitys asiasta sekä pahimpien lisälaskujen välttäminen parantamalla tilannetta.

Aloite. 431 allekirjoitusta käsittävän Kansanäänestysaloitteen jättäminen valtuustolle ja kaupunginjohtajalle neuvoa-antavan kunnallisen kansanäänestyksen järjestämiseksi Kurikan ja Jurvan mahdollisesta kuntaliitoksesta. Tulee valtuuston päätettäväksi 2007. 

8.1.2007. Esitys neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämiseksi Kurikan ja Jurvan mahdollisesta kuntaliitoksesta. Perustelu: Kaupunginhallituksen esittämän kuntalaiskyselyn kysymykset eivät vielä tiedossa, joten epämääräinen kuntalaiskysely ei ole peruste tyrmätä neuvoa-antavaa kansanäänestystä. Aloitteen neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämiseksi on allekirjoittanut 422 kurikkalaista, mikä on 5 % paikkakuntalaisista äänioikeutetuista, joten valtuuston on käsiteltävä asia. Noin 90 % niistä kurikkalaisista, keille allekirjoittanut esitteli aloitteen, allekirjoitti sen. Ei ole siis tarkoituksenmukaista ja kohtuullista edellyttää tuhansia nimiä aloitteessa. Kansanäänestys herättäisi laajempaa keskustelua asiasta ja pakottaisi päättäjiä perustelemaan näkemyksiään monelta kannalta. Vastaavissa tilanteissa kansanäänestysten järjestäminen on ollut Suomessa yleisempää kuin kunatalaiskyselyiden järjestäminen. Kuntalaiskyselyä ei lähetetä jokaiselle henkilökohtaisesti, vaan vain yksi taloutta kohden ja kyselyn tarkistamista varten ei kutsuta koolle vaalilautakuntia. Esitykseni hävisi äänin 16-19.

7.5.2007. Esitys, ettei Kurikka hyväksy Seinäjoen Sedun yhteitoimitasopimusta ja johtosääntöä, koska sopimus on Kurikalle huono eikä takaa sitä, että ammattikoulun kaikki linjat Kurikassa säilyisivät. Ei ollut kannattajia esitykselle.

7.5.2007 Valtuustoaloite määrärahan lisäämiseksi Kurikan rintamaveteraanikuntoutukseen niin, että kaikki veteraanit saavat tarvitsemansa ja heille kuuluvan kuntoutuksen. Allekirjoittajia 28 ja lopputuloksena 20 000 euron lisämääräraha ko. tarkoitukseen vuodelle 2008.

20.8.2007 Valtuustoaloite. Lukion korjaustöihin luvattua määrärahaa myös käytetään vuonna 2007 30 000 euroa jo luvattuihin pieniin korjaustöihin. Mukana aloitteessa lisäkseni Merja Latvala. Tuloksena oli, että korjautöihin saatiin lisää rahaa teknisen puolen budjetin sisältä. Syy korjausten laiminlyöntiin oli se, kun lukiolle luvatut rahat oli käytetty kyläkoulujen korjaustöihin aiemmin samana vuonna.

10.12.2007. Budjettiesitykset vuodelle 2008.

-lähihoitajan toimi vanhainkodille 30 700 euroa. (Ei kannatettu.)

-lukiolaisille terveystarkastukset kerran lukioaikana kustannusarvio 5000 euroa/vuosi. (Kannatettiin ja hyväksyttiin yksimielisesti.)

-Kannatus Markku Alamiedon esitykseen: Hierontapisteitä 2 kpl lisää Molskikseen (30 000 euroa). Hyväksyttiin.

-Ei mainosrahaa kaupungille, koska lopullisista mainossuunnitelmista ei vielä tietoa. Ei missään nimessä hirvenpäitä sisääntuloteille eli poistetaan talousarviosta 80 000 euron määräraha tämänkaltaiseen mainontaan. (ei kannatettu)

-Sijoitetaan 50 000 euroa kaupungin saamista osinkotuloista erilaisiin osakkeisiin ja ostetaan samalla sijoituspalveluita. Tarkoituksena katsoa, miten käy ja saada siten todellista tietoa sijoittamisesta. (ei kannatettu)

27.12.2007. Toiseen kertaan kansanäänestysaloitteen kerääminen ja esitys kaupunginvaltuustolle, koska luvattua kuntalaiskyselyä ei ole kuulunut. Kaatui äänin 12-23.

19.5.2008 Valtuustoaloite laadukkaiden vanhuspalvelujen takaamiseksi. Allekirjoittajia 14. Keskeinen sisältö: vanhainkotipaikkoja ei tule vähentää, koska alan ammattilaiset Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä todenneet, että vanhainkodissa hoitoa tällä hetkellä saavat eivät selviäisi kevyemmälllä hoidolla ja vanhusväestön määrä sekä hoitoisuus jatkossa vain kasvavat. Näin ollen on täysin utopistista ajatella vanhainkotipaikkojen vähentämistä ja muuttamista tehostetuksi palveluasumiseksi, kuten JIK-liikelaitoskuntayhtymässä aiotaan tehdä. Aloite eteni sosiaali- ja terveyslautakuntaan, joka pani aloitteen yksimielisesti pöydälle, kun sosiaalijohjtaja Veli-Erkki Wiberg vanhustyönjohtaja Tarja Palomäen esityksestä toikin aloitetta käsiteltäessä täysin päinvastaisen esityksen, jolla vanhainkodin hoitopaikkoja vähennettäisiin jo nyt. Asia tulee myöhemmin uudelleen käsittelyyn, mutta Kurikan kaupunginvaltuusto hyväksyessään 30.6.2008 JIK-yhteistyön piiriin myös vanhustenhuollon, käytännössä samalla päätti vanhainkotipaikkojen vähentämisestä ja jätti hoitomitoituksenkin JIK:n päätettäväksi, koska JIK:ssä kaikissa kunnissa tulee lähtökohtaisesti olla samanlaiset palvelut riippumatta kuntien taloudellisesta tilanteesta. Näin rikkaan Kurikan vanhukset jäävät mitä ilmeisemmin jatkossa entistä useammin mopen osalle ja myös osaa väsyneestä hoitohenkilökunnastamme on tässä vanhustyönjohtajan ja JIK-konsulttien sekä sosiaalijohtajan taholta narutettu oikein olan takaa, kun on puhuttu kauniisti hoitohenkilökunnan taakan helpottamisesta. Tulevaisuus näyttää, että olin oikeassa tässä, valitettavasti. Jätin yksin asiasta eriävän mielipiteen.

19.5.2008 Valtuustoaloite pesäpallokentän käytön lisäämiseksi. Yhteensä pesäpallojoukkueellinen valtuutettuja allekirjoitti aloitteen, jonka pääasiallinen sisältö on, että Kurikkaan hankitun kalliin hiekkatekonurmen käyttöä on lisättävä ja päättäjien, jotka ovat kentän käytännössä hankkineet, on näytettävä itse esimerkkiä järjestämällä vuotuinen peli virkamiehet vastaan valtuusto.

NÄIDEN TOIMIEN LISÄKSI OLEN KÄYTTÄNYT VALTUUSTOSSA ENITEN PUHEENVUOROJA JA ALLEKIRJOITTANUT USEITA VALTUUSTOALOITTEITA 

SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNTA. Yksittäiset toimenpiteet lautakunnassa, jossa olen ollut läsnä 29/29 kokousesta.

9.3.2005. Eriävä mielipide vuoden 2005 käyttötaloussuunnitelmaan, jonka edellinen valtuusto hyväksynyt. Syy: Henkilöstömenoihin varattu liian vähän rahaa.

26.4.2005. Aloite kolmen perushoitajan toimen lisäämiseksi vanhainkodille, jossa asukkaiden hoitoisuus vaativa ja henkilöstömäärä liian alhainen, kuten lääninhallituskin on varoituksessaan todennut. Lisäksi hankittava vanhainkodille uusia pyörätuoleja, geriatrisia tuoleja, sänkyjä ja nostolaitteita ja varattava henkilökunnan kuntoutukseen määrärahaa, koska työ fyysisestikin rankkaa ja sairauspoissaolot kasvussa. Aloite ja yhteydenottoni Suomen lähi- ja perushoitajaliiton puheenjohtajaan Juhani Palomäkeen nosti asian myöhemmin uudestaan päivänvaloon ja johti lopulta henkilöstölisäyksiin v. 2006: Vanhainkodille yksi sairaanhoitaja lisää, Toimelaan kaksi lähihoitajaa lisää. Vuoden 2007 budjettiin on ehdotettu kalustohankintoihin 90 000 euroa. (Vuonna 2005 vain 10 000 euroa)

5.7.2005. Esitys, että TK:n vaippajakelua jatketaan toistaiseksi entiseen malliin. Esitykseni voitti äänestyksessä yksimielisesti esittelijän ehdotuksen vaippajakelun vähentämisestä.

Kannatus Minna van Nunenin (sd) esitykseen jatkaa syöpäseulontoja mammografian ja suolistotutkimusten suhteen eikä lopettaa niitä säästösyistä, kuten esittelijä ehdotti.

Esittelijän ehdotuksesta poikkeava esitys, että Kurikan kaupunki ostaa EKE-tuotteen palveluja myös vuonna 2006 eikä palvelujen ostamista lopeteta, kuten esittelijä esitti. Esitykseni raukesi kannattamattonama, mutta asia pantiin pöydälle, eikä palvelujen ostamista EKEltä siten lopetettu.

Henkilöstölisäys Pienkoti Toimelaan: Esitys, että Toimelaan perustetaan 1.9.2005 alkaen kolme lähihoitajan tointa ja niihin varataan määrärahat. Esitykseni hävisi äänin 7-2.

20.9.2005. Esitys, että lautakunta kumoaa aiemman päätöksensa vammaispalvelulain mukaisten matkojen lopettamiseksi Seinäjoelle ja vanhaa käytäntöä jatketaan. Esitykseni hyväksyttiin yksimielisesti.

Esittelijän ehdotuksesta poikkeava esitys, että uuden Harjupuiston asumisyksikön (Vammaisten asuntola) neliövuokraksi ei tule 9 euroa/neliö vaan 8,30 euroa/neliö, koska keskutan asuntoloista "pakkosiirretyille" vammaisille oli luvattu halvempi neliövuokra kuin 9 euroa/neliö, mikä käy ilmi vanhoista pöytäkirjoista. (Jotta esitys meni läpi, oli ateriamaksuihin tehtävä lautakunnan pj:n mieliksi pieni korotus.) Esitykseni hyväksyttiin yksimielisesti. Sosiaalijohtaja kirjautti eriävän mielipiteen.

Esitys, että henkilöstömitoituksen hälyttävästä tilasta johtuen perustetaan kaksi lähihoitajan tointa Pienkoti Toimelaan 1.1.2006 lukien ja kolme lähihoitajan tointa Vanhainkodille 1.1.2006 lukien sekä yksi lähihoitajan toimi Pienkoti Toimelaan 1.1.2007 lukien. Esitykseni voitti äänin 2-4. (2 tyhjää.)

31.5.2006. Valtuustoaloite omaishoidon tuen saajien määrän lisäämisestä lautakuntakäsittelyssä. Esitys kaupunginhallitukselle- ja valtuustolle, että lisätään 20 000 euroa määrärahaa vuoden 2006 talousarvioon.

13.9.2006. Esitys, että 1.5.2007 alkaen, kun selvitystyö Jurvan kanssa on saatu loppuun, perustetaan yksi sairaanhoitajan toimi TK:n akuuttiosastolle ja yksi lähihoitajan toimi TK:n hoivaosastolle. Perusteena henkilöstövaje, joka on Vanhainkodilla, Toimelassa ja TK:ssa jäljessä suosituksia yhteensä ainakin 11 hoitajalla. (Sosiaali- ja terveysosaston selvitys.) Esitykseni voitti 4-3. (kaksi tyhjää.)

11.10.2006. Esitys, että lautakunnan edellisessä kokouksessa hyväksymistään uusista henkilöstölisäysesityksistä otetaan hallitukselle annettavassa budjettiesityksessä huomioon ainakin sairaanhoitajan perustaminen TK:n akuuttiosastolle 1.5.2006 lukien. (Sosiaalijohtaja ei ollut ottanut hallitukselle annettavaan budjettiesitykseensä mukaan lautakunnan enemmistön edellisessä kokouksessa tekemiä muutoksia/henkilöstölisäyksiä lainkaan, vaikka paperit eivät olleet käyneet tällä välin suunnittelujaostossa eivätkä kaupunginhallituksessa.) Esitykseni hävisi äänestyksessä sosiaalijohtajan esitykselle 2-4, (yksi tyhjä, kaksi poissa.) Näin lautakunnan aiempi päätös mitätöityi täysin, mikä on hyvin erikoista ja edustaa erittäin kyseenalaista toimintaa niin lautakunnalta ja etenkin sen puheenjohtaja Marjut Mäki-Torkolta (kok.) sekä sosiaalijohtaja Veli-Erkki Wibergiltä.

Toinen muutosesitys budjettiin: Toimintakeskuksen vammaisten ahkeruusrahaan varattua määrärahaa lisättävä 5000 eurolla, koska tällä hetkellä vammaisten tekemä työ Toimintakeskuksessa tuottaa kaupungin kassaan 15 000 euroa vuodessa, eivätkä pienellä eläkkeellä elävät vammaiset saa itse kuin keskimäärin 20-30 euroa kuukaudessa kannustusrahaa tekemästään työstä. Toimintakeskukseen maksettava ruokamaksukin on n. 80 euroa/kk. Vammaisia, jotka itse eivät ymmärrä rahan päälle, käytetään hyväksi tässä asiassa tietoisesti. Kenenkään ei pitäisi olla orjatyövoimana, vaan pienituloisten vammaisten olisi itse saatava nauttia Toimintakeskuksessa tekemänsä, joskus varsin yksipuolisenkin, työn hedelmistä edes hiukan nykyistä enemmän. Jo Vammaispoliittisessa ohjelmassakin edellytetään tasavertaisia oikeuksia. Toimintakeskus ei ole mikään "menoerä", vaan kuntien on totta kai järjestettävä vammaisille virikkeitä, kuten muillekin ihmisille järjestetään. Siksi ei olekaan oikein sanoa, että vammaiset maksavat kokonaisuudessaan niin paljon, että heidän ei tarvitsekaan saada itselleen yhtään enempää tekemästään työstä, vaikka työ tuottaa 15 000 euroa voittoa, eikä kaupunki ohjaa tätä rahaa edes Toimintakeskukselle, vammaisista itsestä puhumattakaan. Esitykseni ei saanut kannatusta keneltäkään lautakunnassa!

Esitän 2 henkilön perheen korkeimmaksi maksuprosentiksi saman 11,5 kuin esittelijän esityksessä, mutta 3 henkilön perheen korkeimmaksi maksuprosentiksi esitän pohjaesitystä 1,9 prosenttiyksikköä alempaa tasoa eli 7,5 % jolloin korkeinta maksua joutuisivat maksamaan vasta n. 4400 ansaitsevat perheet eikä jo 3834 euroa tienaavat perheet. 4 henkilön perheiden korkeimmaksi maksuprosentiksi esitän niin ikään 7,5, jolloin korkeinta maksua joutuisivat maksamaan n. 4700 tienaavat perheet. 5 henkilön perheen osalta esitän prosentiksi edelleen 7,5, jolloin korkein maksu lankeaisi n. 4800 euron yhteistuloilla. Kuuden henkilön perheiden prosentiksi esitän 7,3, jolloin perhe joutuisi maksamaan korkeinta maksua n. 5000 euron tuloilla.

Terveydenhuollon asiakasmaksut pidetään ennallaan. Säilytetään esittelijän esityksestä lause: ”Maksua ei peritä alle 18-vuotiaalta eikä henkilöltä, jolla on rintamasotilastunnus, rintamapalvelutunnus, rintamatunnus, veteraanitunnus tai todistus miinanraivaustehtäviin osallistumisesta.”

Esitykseni voitti äänin 5-4.

 21.10.2008. Erilliset esitykset kohtaan "sosiaali- ja terveystoimen henkilöstöohjelma vuodelle 2009"

1. PERUSTETAAN KOTIHOITOON KAKSI UUTTA LÄHIHOITAJAN TOINTA LISÄÄ 1.1.2009 LUKIEN JA TÄYETÄÄN TOIMET VAKINAISESTI 1.1.2009 ALKAEN NIIN, ETTÄ KYSEESSÄ ON TYÖVOIMAN LISÄÄMINEN MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ KAHDELLA HENKILÖLLÄ. PERUSTELU: UUDET TÄYTETYT LÄHIHOITAJAN TOIMET TUKEVAT VANHUSTEN KOTIHOITOA – POIS LAITOSPAINOTTEISUUDESTA.

2. PERUSTETAAN PIENKOTI JUSTIINAAN 1.1.2009 LUKIEN YKSI UUSI LÄHIHOITAJAN TOIMI LISÄÄ JA TÄYTETÄÄN TOIMI 1.1.2009 ALKAEN VAKINAISESTI NIIN, ETTÄ KYSEESSÄ ON TYÖVOIMAN LISÄÄMINEN MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ YHDELLÄ HENKILÖLLÄ. PERUSTELU: ASUKASRAKENTEEN MUUTOS.

3. PERUSTETAAN JURVAN MÄNTYKOTIIN 1.1.2009 LUKIEN KAKSI UUTTA LÄHIHOITAJAN TOINTA LISÄÄ JA TÄYTETÄÄN TOIMET 1.1.2009 ALKAEN VAKINAISESTI, NIIN ETTÄ KYSEESSÄ ON TYÖVOIMAN LISÄÄMINEN MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ KAHDELLA HENKILÖLLÄ. PERUSTELU: VANHUSTYÖNJOHTAJAN ESITYKSEN POHJALTA.

4. PERUSTETAAN KOTOPLASSILLE YHTEENSÄ KAKSI UUTTA LÄHIHOITAJAN TOINTA LISÄÄ 1.1.2009 LUKIEN JA TÄYTETÄÄN TOIMET 1.1.2009 ALKAEN VAKINAISESTI, NIIN ETTÄ KYSEESSÄ ON TYÖVOIMAN LISÄÄMINEN MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ KAHDELLA HENKILÖLLÄ. PERUSTELU: TOINEN LÄHIHOITAJA DEMENTIAOSASTOLLE, JOSSA AAMUVUOROISSA JA VIIKONLOPPUNA AIVAN RIITTÄMÄTTÖMÄSTI TYÖVOIMAA JA TOINEN YÖVUOROON, KOSKA YÖVUOROSSA TÄLLÄ HETKELLÄ VAIN KAKSI TYÖNTEKIJÄÄ YLI 90 ASUKASTA KOHDEN. (VANHUSTYÖNJOHTAJAN ESITYS 2007)

5. PERUSTETAAN PIENKOTI TOIMELAAN YKSI UUSI LÄHIHOITAJAN TOIMI 1.1.2009 LUKIEN LISÄÄ JA TÄYETÄÄN TOIMI 1.1.2009 ALKAEN VAKINAISESTI, NIIN ETTÄ KYSEESSÄ ON TYÖVOIMAN LISÄÄMINEN MYÖS KÄYTÄNNÖSSÄ YHDELLÄ HENKILÖLLÄ, KOSKA HENKILÖSTÖN MÄÄRÄ ON RIITTÄMÄTÖN, EIVÄTKÄ VÄHIMMÄISSUOSITUKSET HENKILÖSTÖMITOITUKSEN OSALTA TÄYTY.

6. VAKINAISTETAAN KOTOPLASILLA KOLME LÄHIHOITAJAN TOINTA SIINÄ JÄRJESTYKSESSÄ, KETKÄ OVAT OLLEET PISIMPÄÄN MÄÄRÄAIKAISESSA TYÖSUHTEESSA KURIKAN KAUPUNGILLA. KÄYTÄNNÖSSÄ NYT MÄÄRÄAIKAISISSA TYÖSUHTEISSA OLEVIA TYÖNTEKIJÖITÄ ON ENEMMÄN KUIN KOLME. PERUSTELU: PANNAAN TÄYTÄNTÖÖN VALTUUSTOALOITETTA KAUPUNGIN HENKILÖKUNNAN VAKINAISTAMISEKSI JA VAIKUTETAAN POSITIIVISESTI TYÖNTEKIJÖIDEN HYVINVOINTIIN SEKÄ KÄYTÄNNÖN ARKEEN TYÖSSÄ.

Esityksiä ei kannatettu, joten jätin kohtaan eriävän mielipiteen.
 

Kannatusesitys kohtaan ”Sosiaali- ja terveystoimen investointiohjelma vuosille 2009-2011”. Varataan 25 000 euroa Nuorisoklubin korjaustöihin vuodelle 2009. Päätös: varattiin 25 000 euroa.

Esitys kohtaan ”Vuoden 2009 talousarvio ja taloussuunnitelma vuosille 2009-2011”. Varataan 300 000 euroa lisää vanhustenhuollon henkilöstön palkkaamiseen. Esitystä ei kannatettu, joten jätin asiasta eriävän mielipiteen.

Esitys kohtaan ”Kurikan Ateriapalvelu Oy:lle maksettava tuen korotusanomus”. Maksetaan Kurikan Ateriapalvelu Oy:lle tukea 1,5 euron sijasta anotut 2 euroa per ateria. Esitystä ei kannatettu.

KULTTUURILAUTAKUNNASSA olen ollut varajäsenä kolmesti ja Kurikan lukion johtokunta on kokoustanut vajaat kymmenen kertaa.

LOPPUKANEETTI: Nousin kunnallisvaalien 2008 äänivyöryn jälkeen kaupunginhallitukseen kaudeksi 2009-2010 ja 2011-2012 vaikutan valtuuston lisäksi kaupunginhallituksen suunnittelu- ja henkilöstöjaostossa. Kaupunginhallitus kokoontui kaudellani 52 kertaa ja olin paikalla n. 50 kokouksessa. Olen jatkanut esitysten ja aloitteiden tekemistä valtuustossa ja kaupunginhallituksessa myös valtuustokaudella 2008-2012 ja lienen esitysten ja aloitteiden osalta aktiivisin valtuutettu Kurikassa. Voit tarkastella kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen pöytäkirjoja osoitteesta http://kurikka.fi/ktweb/. Virallisten kokousten lisäksi olen ollut mukana kymmenissä palavereissa sekä työryhmien kokouksissa. Olen lisäksi Kurikan lukion johtokunnan jäsen myös kaudella 2009-2012.