Laadukkaat vanhuspalvelut?

Keskiviikko 9.9.2009 klo 18:21 - Vesa-Matti Saarakkala

Laadukkaiden vanhuspalvelujen takaamista koskeva valtuustoaloite 19.5.2008

Valtuutettu Vesa-Matti Saarakkala ja 13 muuta valtuutettua tekivät seuraavan valtuustoaloitteen:

”Kurikka on yksi vuosi sitten perustetun JIK-liikelaitoskuntayhtymän jäsenistä. Myös vanhuspalvelut mitä ilmeisimmin sisältyvät tulevaisuudessa JIK:n piiriin, ja Kurikan kaupunki onkin viime aikoina tehnyt merkittävää kartoitustyötä vanhuspalveluiden tulevaisuuden ongelmista, haasteista ja tarpeista.

JIK:n loppuraportissa tavoitteeksi asetetaan terveydenhuollon kustannusten hillintä, järkevöittämällä palvelurakennetta ja puuttumalla päätöksentekojärjestelmään melko radikaalilla tavalla. Ottamatta kantaa päätöksentekojärjestelmän keskittämiseen, monilta osin raportti osuu oikeaan. Yksi keskeinen huomio raportissa oli, että Etelä-Pohjanmaalla kuntien palveluksessa sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevistä yllättävän moni koki, että palveluasumisen ja tehostetun palveluasumisen piirissä on asiakkaita, joiden he kokivat olevan liian raskaan hoidon piirissä. Myös merkittävän määrän terveyskeskuksissa työskentelevien mielestä terveyskeskuksissa on asiakkaita, joille terveyskeskus ei välttämättä ole oikea paikka. (loppuraportin sivu 36.)

Vanhainkodeissa työskentelevistä juuri kenenkään mielestä siellä annettava hoito ei ole hoidettavien tarpeeseen nähden liian raskasta. Koska terveyskeskuksessa annettavan hoidon taas katsotaan usein olevan turhan raskasta, on vaihtoehtoisena hoitopaikkana lähinnä vanhainkoti. Tästä voimme päätellä, että paineet vanhainkodissa olevien hoitopaikkojen suhteen eivät ainakaan ole vähenemään päin, vaikka JIK-raportissa esitetäänkin myös vanhainkotipaikkojen vähentämistä. Sellainen esitys, niin yksinkertaiselta kuin se kuulostaakin, ei ole realistinen, koska siinä ihmiset ovat pelkkiä numeroita ja kustannuseriä.

Terveydenhuollon henkilöstö on Suomessa asiantuntevaa ja ahkeraa, ja he asiakkaan itsensä sekä hänen omaistensa lisäksi parhaiten tietävät, mikä kullekin ihmiselle on sopiva hoitopaikka.

Kurikka on edelleen jatkanut henkilöstömitoituksen laiminlyöntiä niin terveyskeskuksessa, vanhainkodissa, pienkodeissa kuin kotihoidossa. Tämä estää jopa sijaisten saamista töihin, koska työ on käynyt entistä raskaammaksi. Kun otetaan huomioon tämä tilanne ja edellä mainitut henkilöstön näkemykset sekä hiljattain mediassakin esillä olleet tutkimustulokset, joiden mukaan kuntalaiset ympäri Suomen pitävät hyviä vanhuspalveluita yhtenä keskeisimmistä yhteiskunnallista kysymyksistä, on meidän valtuutettujen otettava vastuu siitä, että teemme ratkaisuja, joissa annetaan arvo sekä ihmisten että asiantuntijoiden mielipiteille.

Tästä johtuen me allekirjoittaneet valtuutetut omalta osaltamme sitoudumme siihen, ettei laitospaikkoja ja henkilöstön määrä JIK-liikelaitoskuntayhtymän alueella pyritä ainakaan vanhainkodeista väkisin vähentämään. Sen lisäksi sitoudumme lähtökohtaisesti siihen, että nykyisiä sosiaali- ja terveysministeriön antamia henkilöstömitoitussuosituksia tulevina vuosina todella noudatetaan etenkin vanhainkodeissamme, joissa ei siis ole realistisesti odotettavissa laitospaikkojen määrän vähenemistä. Lisäksi hoitoisuusvaatimuksetkin kohoavat nykyisestä, mikäli terveyskeskusten laitospaikkoja JIK-suunnitelmien ja hoitohenkilöstön suuntaa antavien mielipiteiden mukaan vähennetään.

Vanhainkodeissa ei siis ole odotettavissa ainakaan henkilöstömitoitussuositusten painumista tulevaisuudessa alaspäin ja etenkin siksi katsomme voivamme sitoutua tähän juuri vanhainkoteja koskevaan tavoitteeseen. Muissa hoitoyksiköissä tilanne selkiytyy myöhemmin.”

Päätös: Puheenjohtaja totesi, että valtuustoaloite menee asianmukaiseen valmisteluun.

 

-Kun asia eteni hallituksen kautta 10.6.2008 Kurikan sosiaali- ja terveyslautakuntaan, sosiaalijohtaja esitti aloitteen johdosta vanhusten laitospaikkojen vähentämistä! Sosiaalijohtajan esitys torjuttiin esityksestäni äänin 9-0 ja asia jäi pöydälle (Asiaa ei olisi ollut välttämättä helppo saada suoraan kumoon, vaan olisi voinut käydä heti kylmät, joten siksi pöydällepanoesitys.) Sittemmin sosiaali- ja terveyslautakunta on lakannut olemasta, tilalle tullut perusturvalautakunta ja myös valtuusto on vaihtunut. Sosiaali- ja terveyspalveluista on alkanut päättää JIK-liikelaitoskuntayhtymän hallinto. Asiasta ei ole sen koommin käyty keskustelua.

Olisiko nyt keskustelun aika?