Vanha meno saamassa jatkoa poliittisten nuorisojärjestöjen avustamisessaPerjantai 2.7.2010 klo 14:00 - Vesa-Matti Saarakkala Puolueiden tukia ja niiden julkista valvontaa uudistava työryhmä on Työryhmä on päätynyt esittämään, ettei poliittisten nuorisojärjestöjen avustusperusteita muutettaisi puolueiden parlamentaaristen valtasuhteiden mukaan määräytyväksi, koska se kaventaisi työryhmän mukaan nuorisojärjestöjen itsenäisyyttä ja olisi teknisesti hankala toteuttaa. Ymmärrän periaatteellisella tasolla työryhmän huolen siitä, että pohdinnan alla olevan parlamentaarisin perustein myönnettävän avustuksen käyttöönoton seurauksena puolueilla olisi intressi vaikuttaa nykyistä enemmän nuorisojärjestöjensä toimintaan. Kuitenkin jo tällä hetkellä puolueiden nuorisojärjestöt saavat avustuksia myös puolueilta eli käytännössä tilanne ei muuttuisi, vaikka järjestelmää uudistettaisiinkin. Muutkin eduskuntapuolueet kuin Perussuomalaiset voisivat nyt kertoa jokainen omalta osaltaan, voivatko nuoret luottaa niihin, vai käyttävätkö puolueet nuorisojärjestöjään vain härskisti hyväksi omien tarkoitusperiensä ajamiseen, niin ettei järjestelmää voida sen takia uudistaa? Perussuomalaisten osalta pelko nuorisojärjestömme muuttumisesta vaaliorganisaatioksi on turha: Vaaleja ei pitkällä tähtäyksellä voiteta jatkuvalla mainoskampanjoinnilla, vaan aate ja aito toiminta ratkaisevat. Tästä hyvänä esimerkkinä Perussuomalaisten lisäksi on Vihreät De Gröna, joka verrattain uutena puolueena on kasvattanut kannatustaan merkittävästi, vaikka taloudelliset resurssit mainostamiseen ovat olleet vanhoihin puolueisiin verrattuna silläkin pienet. Lopulta avustusjärjestelmän uudistamishaluttomuudessa on kyse politiikasta, vaikka muuta väitetäänkin. Nykyinen järjestelmä takaa vanhojen puolueiden nuorisojärjestöille vakaan tulonmuodostuksen, mistä hyvänä esimerkkinä keskustanuorten Opetusministeriöltä saama yleisavustus. Kun keskustanuorten jäsenmäärä julkisuudessa olevien tietojen mukaan on laskenut vuodesta 2005 yli 5000 jäsenellä, on järjestön saama avustussumma samaan aikaan kasvanut lähes 100 000 eurolla. Tämä huomioiden esimerkiksi keskustanuorten muutosvastarinta on ymmärrettävää. On kuitenkin oikeus ja kohtuus kysyä, miten tällaisessa avustustoiminnassa huomioidaan järjestön tuloksellinen kehitys, kuten nykyisissä avustuspäätöksissä väitetään tehtävän? Mielestäni on aika lopettaa höpöpuheet ja puristettava mätä nykyjärjestelmästä pihalle! Se ei näytä onnistuvan muuta kuin täydellisellä remontilla. Jos on tahto, löytyy tie. |
luovuttanut selvityksensä pääministeri Kiviniemelle. Selvityksessä käsiteltiin myös valtakunnallisten nuorisojärjestöjen avustusjärjestelmää ja sen uudistamismahdollisuuksia.